马克思主义学院  章越松
　　十九大报告指出：“经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位。”这是一个具有里程碑意义的重大判断。如何认识这一重大判断，不仅关涉如何理解新时代中国特色社会主义思想的理论实质，而且关涉如何把握新时代社会主要矛盾的转化，进而关涉如何实现社会主义现代强国的伟大目标。
　　中国革命、建设、改革的伟大实践是中国特色社会主义进入新时代的历史逻辑
　　习近平在纪念毛泽东诞辰120周年讲话中指出：“我们党领导的革命、建设、改革伟大实践，是一个接续奋斗的历史过程，是一项救国、兴国、强国，进而实现中华民族伟大复兴的完整事业。”这一论述强调必须从1840年以来，尤其是中国共产党成立以来实现中华民族伟大复兴的历史链条中去认识和把握中国特色社会主义。
　　中国特色社会主义的新时代，是中国革命、建设、改革伟大实践的历史赓续。民族独立和人民解放、国家富强和人民富裕是近代以来中华民族奋斗的两大历史任务。中国革命、建设、改革的伟大实践就是对这一目标不懈努力和奋斗的历程，是实现中国特色社会主义共同理想和共产主义远大理想的历程。以毛泽东为主要代表的中国共产党人开辟新民主主义革命道路，建立了新中国，实现了民族独立和人民解放这一历史任务。紧接着，顺利地实现从新民主主义革命向社会主义革命和建设的历史性转变，以实现国家富强、人民富裕为目标，开辟沿着社会主义道路实现中华民族伟大复兴的社会主义现代化强国新纪元。十一届三中全会以来，以邓小平为主要代表的中国共产党人在党和国家面临何去何从的重大历史关头，总结建国以来正反两方面的经验，解放思想，实事求是，实行改革开放的历史性决策，实现了新中国建立以来具有深远意义的伟大历史性转折，开创社会主义事业发展的新时期。十三届四中全会以来，以江泽民为主要代表的中国共产党人在建设中国特色社会主义的实践中，加深了对什么是社会主义、怎样建设社会主义和建设什么样的党、怎样建设党的认识，全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业的新局面。十六大以来，以胡锦涛为主要代表的中国共产党人根据新的发展要求，深刻认识和回答了新形势下实现什么样的发展、怎样发展等重大问题，坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进，为夺取全面建成小康社会而奋斗。十八大以来，以习近平为主要代表的中国共产党人不忘初心，牢记使命，高举中国特色社会主义伟大旗帜，开启中国特色社会主义新时代，朝着实现中华民族伟大复兴的宏伟目标奋勇前进。
　　回顾中国革命、建设、改革的伟大历程，可以看到中国共产党以实现中华民族伟大复兴为己任，继承以往几代先进中国人的光荣和梦想，把马克思主义基本原理同中国实际和时代特征结合起来，独立自主，取得革命、建设、改革的伟大胜利，开创和发展了中国特色社会主义，从根本上改变了中国人民和中华民族的前途命运。积沙成塔，集腋成裘。这些历史性的变化为中国特色社会主义进入新时代奠定了坚实的基础，是中国特色社会主义进入新时代的历史逻辑。
　　十八大以来取得的历史性成就和历史性变革是中国特色社会主义进入新时代的实践逻辑
　　十九大报告指出：“十八大以来的五年，是党和国家发展进程中极不平凡的五年。”这种极不平凡集中体现在我国经济社会发展取得新的历史性成就上，集中体现在“解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事，推动党和国家事业发生历史性变革”上。
　　十八大以来，以习近平总书记为核心的党中央，统筹国际国内两个大局，统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，“十二五”规划胜利完成，“十三五”规划顺利实施，党和国家各项事业取得了历史性成就：经济建设取得重大成就、全面深化改革取得重大突破、民主法治建设迈出重大步伐、思想文化建设取得重大进展、人民生活不断改善、生态文明建设成效显著、强军兴军开创新局面、港澳台工作取得新进展、全方位外交布局深入展开、全面从严治党成效卓著。如果把五年来取得的历史性成就和发生的历史性变革置于改革开放30多年的大视野中，可以看到中国的经济实力、科技实力、国防实力、国际影响力，特别是综合国力上了一个新的大台阶，与前一个历史时期相比已发生了质的飞跃，具有历史性意义。对此，十九大报告指出：“五年来的成就是全方位的、开创性的，五年来的变革是深层次的、根本性的。”“这些历史性变革，对党和国家事业发展具有重大而深远的影响。”这些历史性成就和变革标识了中国特色社会主义进入了新时代，是中国特色社会主义进入新时代的实践逻辑。
　　社会主义初级阶段的时代层次性是中国特色社会主义进入新时代的理论逻辑
　　时代作为反映历史发展本质的范畴，是对人类社会特定发展阶段的总称。时代不是一个抽象的概念，而是一个历史性、具体性、相对性的概念，指的是在世界历史范围内按一定标准划分社会发展的一定历史阶段。社会矛盾的复杂性，决定了某一时代在其基本特征不变的情况下，某些具体特征发生变化，从而使时代呈现出层次性。时代的层次性是指时代是由大时代和小时代构成的。大时代反映的是一个较长期历史阶段中社会发展的全过程以及全过程的基本矛盾、普遍规律和总特征，而小时代则反映的是大时代中相对独立的发展阶段以及这一历史阶段中社会发展的主要矛盾、特殊规律和个性特征。一个大时代是由若干个小时代构成的。
　　十九大报告指出：“我国社会主要矛盾的变化，没有改变我们对我国社会主义所处历史阶段的判断，我国社会主义仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。”两个没有变的判断进一步明确我国现在仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的这一基本国情。我国的社会主义初级阶段是一个长期的历史过程，起始于20世纪50年代生产资料私有制的社会主义改造基本完成，到本世纪中叶实现社会主义现代化，至少在上百年时间。从时代的层次性看，可以把社会主义初级阶段视为一个大时代，那么这个大时代则是由若干个小时代构成的。不同时代问题是一定时代的不同时期所需要解决的主要矛盾。而判别小时代之间界分的主要标志则是生产力发展水平和社会主要矛盾的转化。十八大以来的社会主义初级阶段的发展水平和发展程度显然与十八大之前的社会主义初级阶段不可同日而语。落后的社会生产已不是我国经济社会现实的写照，科技生产力技术进步，装备生产日益完善，生产力初步成体系，已经成为制造大国，正在迈向制造强国，经济和社会发展实现了质的飞跃。与之相适应的是社会主要矛盾也发生了转化，从人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需求和平衡不充分的发展之间的矛盾。正是基于对十八大以来的历史性飞跃、基于对新的伟大实践的正确反映、基于对社会主要矛盾转化的高度概括，十九大报告作出了中国特色社会主义进入新时代的这一重大历史性判断。必须指出的是，这个新时代不是相对于社会主义初级阶段的新时代，而是在社会主义初级阶段这一历史时期下的一个新的历史阶段。从这个意义上说，社会主义初级阶段的时代层次性是中国特色社会主义进入新时代的理论逻辑。